一个女子正推着轮椅在家里查看自己的网店信息，却在某一天收到了法院传来的判决书。

判决书中表示朱女士在山东驾驶机动车撞人后肇事逃逸，结果导致受害人伤势过重而死。受害者家属要求其赔偿100万元的赔偿金。

这怎么可能，自己都已经瘫痪在家6年了。难道还能分个身出来去外地开车？

这到底是怎么一回事，究竟是朱女士撞人后肇事逃逸，还是所有的一切都另有说法。事情的真相恐怕不是一眼看到的那样。

«——【·案情回顾·】——»

一、瘫痪在家，却摊上事

“警察同志，麻烦你们帮我看一下这个法院传来的材料是不是真的，我怎么可能开车撞到人了呢？”

杭州市的朱女士推着自己的轮椅急匆匆地就赶到了警察局，慌忙不迭地向局内的警察同志寻求帮助。

如今的诈骗手法也是千奇百怪，朱女士担忧自己受到诈骗的合理性也是正常的。

于是警察们立刻就针对朱女士带过来的材料着手进行了检查。可是经过警察们的辨认之后，确定了这是一封从山东邮寄过来的判决书。

判决书中说朱女士在外地肇事逃逸，导致他人死亡，被要求赔偿受害者家属100万。

看到这个具有法律效力的判决书，朱女士当即愣在了原地。平时连喝水都要推着轮椅去的她，怎么可能在外地肇事逃逸。

警察们也是看到了在派出所内，一脸茫然的朱女士。他们打量着这个坐在轮椅上的女子，判断她并不具备驾驶机动车的行动能力。

那既然不是朱女士本人所作所为的话。眼前的这名女子很明显的是被人盗用了身份信息。

为了还朱女士一个清白，警察局的同志们立即针对此案进行了一番详细的调查。

6年前，朱女士在工作地点上班时突发脑溢血，随后在同事的帮助下及时送往了医院。

幸运的是，性命没有什么大碍，但自己的下半身却没有了知觉。在这之后，朱女士被确诊下肢瘫痪。

在此之后的她只能通过轮椅移动，这一辈子恢复下半身行动能力的可能性渺茫。这也就意味着她今后只能在轮椅上聊以度日。

刚患病时，朱女士还一副乐观积极的模样，她认为只要积极配合医生的治疗，自己的病情应该还有发生转机的那天。

为了不打破朱女士对自己病情的乐观期待，医生们在一开始并没有说出恢复的可能性渺茫的话。

但随着时间的推移，一年又一年地过去了。朱女士的病情并没有发生丝毫的好转，她也认识到了双腿无法恢复知觉的现实。

她开始变得没有以前那么乐观了，逐渐养成了性格孤僻，不愿和旁人交流的性格。

如今的她不仅没有了以前那份光鲜亮丽的工作，就连自己日常的生活起居都需要别人来照顾。

她尽力地在学着做一些基本的事，开门、吃饭、浇花，她都在尝试着自己一个人推着轮椅做。

并且在家人的安慰和帮助下，她做起了电商的工作，在淘宝上自己注册了一家网店，平时的时候卖一些商品维系生计。

正是因为自己这番模样，在第一次收到法院的传票时，她一下子就认为是谁和自己开的玩笑，根本没有放在心上。直接把那张传票揉成了一团扔在了一旁。

直到她最近又收到法院的判决书，并且表示如果朱女士不偿还100万的赔偿金的话就冻结朱女士名下的个人财产。她这才感觉事情似乎不太对劲。

为了确认一下，她将信将疑的前往了银行查询了自己名下的账户。结果发现，自己的个人账户确实是被冻结了。

银行卡被冻结，网店的运转资金无法拨出，她只得暂时中止了自己的网店业务。无奈之下的朱女士选择了报警来还自己一个清白。

二、抽丝剥茧，异地寻人

在朱女士看来，自己是莫名背上了官司，明明在自己家里好好的开着网店，却被通知肇事逃逸。

杭州警方敏锐地察觉到，在朱女士的案件背后，应该存在着另一种隐情。于是请求和山东的警方协助此案。

毕竟这名女子在轮椅上已经坐了六年之久，演也演不出这么一副真实的残疾人模样。他们希望还朱女士一个清白。

经过仔细查阅了案发时的监控录像，警方发现了这辆肇事逃逸的车来自上海。车辆信息确实是登记在朱女士的名下，但肇事逃逸的是个男人。

当地法院经过调查后，发现肇事逃逸的是名未成年男子。而把车辆借给该未成年男人的朱女士仍需要对此案负责。

朱女士看了一眼监控录像，尽管经过放大后，她还是无法认出那名未成年男子。

不仅不认识这个肇事逃逸的男孩，并且这辆车好像自己也从来都没见过，怎么就挂在了自己的名下。

为了搞清楚真相的她毅然的坚持亲自前往上海和山东两地，配合当地的警方破案。

在上海的车管所，朱女士惊讶地发现，不止肇事车辆自己没见过，还有18辆自己从来都不知道的车登记在自己的名下。

若不是这一场交通事故，朱女士几乎可以摇身一变成为一个拥有十几辆车的大老板。

这下警方已经确认了朱女士是被人冒用了身份信息。但她本人已经离开了上海多年，和自己在上海的朋友们也从未有过联系，是谁盗用了朱女士的信息呢？

三、对比过后，水落石出

既然能够将车辆冒名顶替在朱女士的名下，那么这个人一定对朱女士的个人信息十分熟悉，熟人作案的可能性极高。

在警方的帮助下，朱女士来到了登记她个人信息的车辆租赁公司。根据工作人员的描述，来办理车辆租赁业务的是一个成年男子。

他个人声称自己是朱女士的代理人，可以拿出朱女士完整的个人证件代朱女士办理车辆租赁。

而根据车辆租赁公司提供的资料，许多车辆会集中在前几年。当时的车辆过户和租赁业务尚不成熟，只需要提供车主的相关证件就能办理。

但前几年朱女士已经躺在床上接受治疗，根本拿不出多余的钱来购买车辆租赁，更别说找他人来办理相关业务了。

在朱女士住院期间，能够在上海获得朱女士的信任，并且可以光明正大地拿着朱女士的证件干各种业务的只有朱女士的前男友一人。

在她生病前，两人的关系十分亲密。一同在上海生活工作，一度到了谈婚论嫁的地步。她对她的前男友很是信任。

工作了一年之后，朱女士的前男友说要送给她一辆小轿车，并且还将小轿车过户在朱女士的名下。基于这一点，朱女士放心地将个人的证件交给了他保管。

可后来的朱女士突患疾病瘫痪在轮椅上，两人的关系一度恶化。在几次的争吵过后，前男友抛弃了她，两人最后搞得不欢而散。

之后朱女士就离开了上海，回到了老家。而前男友自此之后也没有跟她再联系过。这下，案件有了初步的嫌疑人。

并且前男友和肇事的那名未成年都是山东人，这一点似乎太巧合了。朱女士不相信前男友会在自己住院的期间拿着自己的身份证做一些违法的事。

她当即就拨通了对方的电话，打算一问究竟。可是当她刚拨通前男友的电话时，对方就表现得十分反常。

他说自己没有拿朱女士的个人证件去车辆租赁，更别说肇事逃逸这回事了。可是说的越多，他表现的越为激动。

后来警方经过细致调查，掌握了她前男友盗用他人信息的罪证。

而让朱女士摊上巨额赔偿款的，是因为前男友把租赁来的车借给了自家不满15周岁的孩子，还让孩子开了车。

最终在警方的帮助下，朱女士向法院提交了上诉申请，重新审理肇事逃逸的案件。

在法庭上，警方和朱女士本人都通过出示相关材料证明了朱女士的清白。法院撤销了对朱女士的巨额赔偿，并且解封了朱女士冻结的银行卡。

而朱女士的前男友因盗用他人信息被警方逮捕，等待她的将是法律的判决。

«——【·以案释法·】——»

一、朱女士前男友的行为触犯了哪条法律？

根据我国《居民身份证法》第十七条的规定，冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的由公安机关予以收缴，处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得。

在本案中，前男友盗用朱女士的个人信息开展车辆租赁业务，涉案金额巨大还间接造成了交通事故。被判处有期徒刑一年

另外根据《刑法》第十七条的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤的，应当负刑事责任，但采取从轻处罚的原则，而监护人应该帮助其承担民事赔偿。

而本案中的亲戚家的孩子因未满16周岁，对他致人死亡的行为采取了从轻处罚的原则，并要求其家人赔款。

«——【·结语·】——»

如今熟人作案的事件太多，一定要守护好自己的个人信息。

若遇到自己的个人信息在别处莫名注册登录的情况，一定要多加警惕，不要给骗子留下犯罪空间。